Авторы доклада «Инфраструктура трансграничных платежей: четыре сценария для БРИКС», подготовленного к Восточному экономическому форуму в 2026 году, выделили четыре базовых варианта развития расчетов между странами объединения. Каждый сценарий имеет свои преимущества и сложности реализации.
Наиболее прагматичным эксперты считают сценарий, при котором страны БРИКС сохраняют внутренние платежные системы, а расчеты проводятся по двусторонним корреспондентским счетам или через назначенные банки в валютах сторон. Конвертацию валют выполняют лицензированные маркетмейкеры, а для устойчивых двусторонних коридоров возможны заранее фондируемые пулы, лимиты или двусторонний неттинг.
Второй сценарий предполагает более глубокую институциональную координацию и постепенное формирование многосторонней токенизированной платформы. Платежи на ней обеспечивают уполномоченные банки, оперирующие оптовыми цифровыми деньгами национальных центральных банков либо токенизированными требованиями. Россия может получить прямое участие в формировании нового расчетного стандарта при условии согласия партнеров на совместное управление и симметричные права.
Третий сценарий отводит более высокую роль частному сектору в развитии платежной инфраструктуры. Объем трансграничных операций будет расти за счет появления новых посредников и инструментов, однако риски в этом варианте эксперты оценивают выше, чем в сценарии с цифровыми валютами центральных банков.
Четвертый, инерционный сценарий предполагает, что страны БРИКС продолжают развивать собственные архитектуры, экспериментируя с двух- и многосторонними форматами интеграции. Число маршрутов будет расти, но каждый будет иметь собственную уникальную интеграцию, правовой контур и ликвидность, что ограничит темпы финансовой интеграции и создаст риск закрепления коридорного подхода как долгосрочной архитектуры.
В докладе отмечается, что наиболее реалистичная платежная интеграция БРИКС начинается не с общей валюты или сложных политических решений, а с пользовательского эффекта и общей способности понимать данные, признавать результат и обеспечивать ликвидность. Единая платформа может стать следствием этой совместимости, но не ее заменой.