0 Оплата по QR-коду через Систему быстрых платежей или банковские сервисы становится всё более распространённой: по данным ЦБ, во втором квартале 2026 года россияне совершили 1,1 млрд таких операций, что на 18% больше, чем в первом квартале, и на 15% выше прошлогоднего уровня. Регулярно этим способом пользуются около 28% граждан.
Однако у оплаты по QR-коду есть существенные минусы, из-за которых многие пользователи от неё отказываются, рассказала агентству «Прайм» доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили.
Отсутствие бонусов и возможные комиссии
Первый недостаток — по сути, оплата по QR-коду является денежным переводом, а не покупкой по карте. Поэтому на такие операции не начисляются кэшбэк и бонусы по программам лояльности банков. Кроме того, платежи учитываются в лимитах бесплатных переводов, а при использовании кредитной карты может взиматься дополнительная комиссия.
Эти ограничения особенно важны для клиентов, которые активно пользуются бонусными программами или часто переводят деньги по СБП и рискуют превысить бесплатный лимит.
Зависимость от интернета
Второй минус — необходимость стабильного интернет-соединения для работы банковского приложения. Если связь плохая, оплата не пройдёт, и покупателю иногда приходится выходить на улицу в поисках сигнала, что затягивает процесс.
Риск мошенничества
Третий серьёзный недостаток — QR-фишинг (quishing). Злоумышленники наклеивают поддельные QR-коды поверх настоящих на кассах, терминалах или в меню ресторанов. Отсканировав такой код, человек попадает на фишинговый сайт, который может запустить загрузку вредоносного ПО на смартфон.
Чтобы снизить риск, эксперт советует использовать не статичный код, распечатанный и наклеенный у кассы, а динамический код на терминале оплаты или кассовом аппарате.
